ENCUESTA METANORMA CONSTITUCIONAL

Meta norma constitucional from redjuris

el elemento metanórmico en el derecho

El control ciudadano propio del constitucionalismo moderno se ocupa también de las decisiones judiciales de los Tribunales Constitucionales en un sistema jurídico neo romanista o de la justicia constitucional en el common law. Definir el elemento metanórmico es necesario en el derecho actual?

Metanorma y "grundnorm"

Retomando la investigación metanorma constitucional proponemos para el debate, esta vez, un eje de estudio a partir de la grundnorm  según la construcción de Hans Kelsen, atendiendo las observaciones escuchadas sobre la identificación entre una y otra, es decir, que serían la misma entidad. 

Grundnorm, es el nombre que kelsen dio al argumento trascendental que le permitió construir la teoría pura del derecho como objeto de estudio independiente, ciencia normativa de la entidad norma jurídica, con independencia de moral o política, ciencia del deber ser y desde la cual se haría conocida la "piramide de kelsen" y criterio de validez del ordenamiento jurídico.

La grundnorm ha sido objeto de infinidad de estudios por iusfilósofos de la talla de Kunz, Verdross, Vernengo, Cossio, Bobbio, Nino y recientemente, por el Profesor de la Universidad Nacional de Colombia, Oscar Mejia Quintana, como norma básica. 

Para dejar un sesgo, la grundnorm, como argumento trascendental al modo de Kant, corresponde a un juicio apriori fundamento primero que es de suyo universal y necesario, que confiere poder de creación de la norma jurídica y exime, en consecuencia, de la urgencia de explicar ¿que contiene la grundnorm?  

La metanorma constitucional, no quiere convertir el argumento trascendental kantiano como su única referencia de validez. No. Conforme al comentario inicial de este blog, se refiere a una entidad que obliga a justificar las decisiones en el Estado constitucional moderno, en legitimidad, validez, eficacia y iusfilosofia, desde las sentencias de los tribunales Constitucionales o Justicia constitucional, el principal rasgo de la democracia. 

Así, se trataría de entidades distintas en el "primer Kelsen" y similares, en el "segundo Kelsen".  

metanorma constitucional

A propósito del rol que en estas épocas cumplen los tribunales Internacionales de Justicia y los tribunales Constitucionales del mundo, ¿es posible afirmar que todos ellos conforman un metasistema? que a partir de sus sentencias se retroalimenta y evoluciona, generando en los Estados que los contemplan en sus constituciones políticas o los siguen, el cumplimiento interno de la que llamariamos ¿metanorma constitucional? 

El contenido de la metanorma constitucional se construiría a partir de líneas jurisprudenciales y precedentes constitucionales homogéneos en derechos humanos, que se introducirían en los diferentes sistemas y ordenamientos jurídicos a través del mecanismo Bloque de Constitucionalidad.

La metanorma constitucional se convierte en norma jurídica de obligatorio cumplimiento a partir de la supremacia de las constituciones políticas que por voluntad popular han querido que ellas sean "norma de normas",  tal como la constitución colombiana en su artículo cuarto.