A propósito del rol que en estas épocas cumplen los tribunales Internacionales de Justicia y los tribunales Constitucionales del mundo, ¿es posible afirmar que todos ellos conforman un metasistema? que a partir de sus sentencias se retroalimenta y evoluciona, generando en los Estados que los contemplan en sus constituciones políticas o los siguen, el cumplimiento interno de la que llamariamos ¿metanorma constitucional?
El contenido de la metanorma constitucional se construiría a partir de líneas jurisprudenciales y precedentes constitucionales homogéneos en derechos humanos, que se introducirían en los diferentes sistemas y ordenamientos jurídicos a través del mecanismo Bloque de Constitucionalidad.
La metanorma constitucional se convierte en norma jurídica de obligatorio cumplimiento a partir de la supremacia de las constituciones políticas que por voluntad popular han querido que ellas sean "norma de normas", tal como la constitución colombiana en su artículo cuarto.
La metanorma constitucional se convierte en norma jurídica de obligatorio cumplimiento a partir de la supremacia de las constituciones políticas que por voluntad popular han querido que ellas sean "norma de normas", tal como la constitución colombiana en su artículo cuarto.
Comparto la hipótesis en cuanto al espacio que han ganado los Tribunales Constitucionales en la construcción del Derecho a nivel global, considero que incluso dichos tribunales pueden tomar como referente en sus pronunciamientos, precedentes constitucionales foráneos que no tengan que ver directamente con los Derechos Humanos.
ResponderEliminarMe gustaría enfocar un poco la discusión sobre el mecanismo del bloque de constitucionalidad para legitimar la introducción de dichos precedentes en sistemas jurídicos diferentes, ya que aunque me parece una salida jurídica válida, considero que en el derecho construido sobre la base de principios y valores, la justificación de fundamentación con base en estructuras globales no requiere de la utilización de figuras jurídicas, pues su finalidad estriba únicamente en garantizar la justicia aun por encima de justificaciones meramente legalistas.